PDF Ebook J'ai tiré sur le fil du mensonge et tout est venu, by Philippe de Villiers
Quand quelqu'un est en train de lire un livre dans un sanctuaire ou dans l'attente lieu de check-list, qu'allez-vous penser à elle ou lui? Estimez-vous que ce sont le type d'individus à grosse tête qui non engagés de l'emplacement autour? En fait, les personnes qui lisent, ils sont partout pourraient ne pas paraître, mais ils pourraient venir à être le point focal. Néanmoins, ce qu'ils veulent dire, dans certains cas, ne sera certainement pas aussi comme tout ce que nous croyions.
J'ai tiré sur le fil du mensonge et tout est venu, by Philippe de Villiers
PDF Ebook J'ai tiré sur le fil du mensonge et tout est venu, by Philippe de Villiers
Bring home now the book entitled J'ai Tiré Sur Le Fil Du Mensonge Et Tout Est Venu, By Philippe De Villiers to be your resources when mosting likely to review. It can be your new collection to not only show in your shelfs however likewise be the one that could assist you fining the very best sources. As alike, book is the window to get on the planet and also you can open the globe conveniently. These sensible words are truly aware of you, isn't it?
Comme on le comprend, beaucoup de gens disent que les publications sont les fenêtres pour le monde. Il ne signifie pas que l' acquisition de livre J'ai Tiré Sur Le Fil Du Mensonge Et Tout Est Venu, By Philippe De Villiers signifie que vous pouvez acheter ce monde. Le simple fait de blague! Examen d' une publication J'ai Tiré Sur Le Fil Du Mensonge Et Tout Est Venu, By Philippe De Villiers quelqu'un va certainement ouvert à penser mieux, de garder le sourire, s'amuser, et d'encourager la connaissance. Chaque e-book a également leur caractéristique d'influencer le lecteur. Avez - vous su pourquoi vous lisez ceci J'ai Tiré Sur Le Fil Du Mensonge Et Tout Est Venu, By Philippe De Villiers pour?
Eh bien, encore perplexe de la façon dont vous pouvez obtenir cette publication J'ai Tiré Sur Le Fil Du Mensonge Et Tout Est Venu, By Philippe De Villiers ci - dessous sans sortir? Il suffit de relier votre ordinateur ou gizmo à l'Internet et aussi commencer à télécharger et installer J'ai Tiré Sur Le Fil Du Mensonge Et Tout Est Venu, By Philippe De Villiers Où? Cette page web vous montrera la page de liens Web pour télécharger J'ai Tiré Sur Le Fil Du Mensonge Et Tout Est Venu, By Philippe De Villiers Vous vous inquiétez jamais, votre publication préférée sera plus rapide votre propre maintenant. Il sera certainement beaucoup plus simple à apprécier la lecture J'ai Tiré Sur Le Fil Du Mensonge Et Tout Est Venu, By Philippe De Villiers par sur Internet ou obtenir les données douces sur votre Gizmo. Il peu importe qui vous êtes et tout ce que vous. Cette publication J'ai Tiré Sur Le Fil Du Mensonge Et Tout Est Venu, By Philippe De Villiers est composé pour le public et vous êtes juste un d'entre eux qui ont pu apprécier la lecture de cette publication J'ai Tiré Sur Le Fil Du Mensonge Et Tout Est Venu, By Philippe De Villiers
Investir le temps supplémentaire en consultant J'ai Tiré Sur Le Fil Du Mensonge Et Tout Est Venu, By Philippe De Villiers peut fournir une telle expérience , vous êtes également à asseoir sur votre chaise au bureau ou dans votre lit. Il ne sera certainement pas maudire votre temps. Ce J'ai Tiré Sur Le Fil Du Mensonge Et Tout Est Venu, By Philippe De Villiers va certainement vous diriger avoir plus de temps précieux tout en restant. Il est très agréable quand au midi, avec une tasse de café ou de thé ainsi qu'un e-book J'ai Tiré Sur Le Fil Du Mensonge Et Tout Est Venu, By Philippe De Villiers dans votre gadget ou écran d'ordinateur. En appréciant les vues autour, ici , vous pouvez commencer à lire.
Détails sur le produit
Broché: 416 pages
Editeur : Fayard (6 mars 2019)
Collection : Documents
Langue : Français
ISBN-10: 221371228X
ISBN-13: 978-2213712284
Dimensions du produit:
15,3 x 2,9 x 23,5 cm
Moyenne des commentaires client :
4.6 étoiles sur 5
137 commentaires client
Classement des meilleures ventes d'Amazon:
2.465 en Livres (Voir les 100 premiers en Livres)
Je viens d'achever la lecture de cet ouvrage puissant dans lequel Philippe de Villiers démontre avec brio et preuves à l'appui que l'union européenne est une invention technocratique servie par des pères fondateurs à la solde des américains, dont la vocation n'a jamais été de protéger les peuples et les nations, mais de les dépouiller de leurs politiques nationales et de les soumettre à Bruxelles. Un livre à mettre entre toutes les mains.
Philippe de Villiers est souverainiste, c'est son bon droit. C'est aussi un homme intelligent, n'en doutons pas, mais ce n'est pas avec les arguments qu'il utilise et avec la façon d'écrire qui est la sienne qu'il fera avancer le schmilblick! Lisez (sur Internet) les historiens, spécialistes de l'Europe et autres commentateurs politiques qui lui reprochent des contre-vérités, voire d'avoir plagié d'autres auteurs, vous serez édifiés. Amis lecteurs, lisez - comme je l'ai fait - l'ouvrage de Ph. de Villiers, mais ne tombez pas dans le panneau. Songez plutôt à tout ce que l'Europe communautaire nous a apporté au lieu de croire qu'une puissance occulte nous manipule et nous mène à la ruine. La paix, une plus grande prospérité, la liberté de circuler, la monnaie unique..., tout cela est très précieux, et je ne connais guère de personnes sensées qui voudraient y renoncer. Certes, l'Union a failli lorsqu'elle a admis en bloc dix nouveaux membres avant de s'être réformée alors que le besoin s'en faisait déjà sentir. Mais cela peut encore - et doit! - être fait, d'autant plus que des vents contraires nous soufflent dans la figure (crise migratoire, réchauffement climatique, frictions avec la Russie de Poutine, déficits commerciaux, imprévisibilité de Trump...). La France, pour ne citer qu'elle, a librement contribué à fonder et à développer l'Europe communautaire, dans l'esprit imaginé par Jean Monnet: la supranationalité, idée aussi originale que peu facile à mettre en oeuvre sans bonne volonté. Mais qu'a-t-on trouvé de mieux? Le chacun pour soi et, au final, tous pour les Chinois? La France n'est pas une victime de l'Europe dite bêtement "de Bruxelles", mais un acteur européen majeur... à condition de bien vouloir regarder au-delà de ses frontières, d'accepter de coopérer loyalement avec ses partenaires, dans un esprit de bonne entente et pour le bien de tous, et de ne jamais perdre de vue qu'elle n'a aucune chance, malgré sa formidable histoire, sa culture prestigieuse et son potentiel économique, de relever seule ne serait-ce qu'un des défis auxquels l'Union est confrontée. Cela dit, on peut critiquer le fonctionnement de telle ou telle institution, l'action de tel ou tel homme politique etc., mais en sachant RAISON GARDER!Ph. de Villiers feint d'oublier qu'il n'y a aucun secret dans le fait que les États-Unis, menacés dès 1945 par la surproduction chez eux et, par ailleurs, redoutant de voir le continent européen tomber entièrement aux mains de Staline, ont d'une part imaginé et lancé le Plan Marshall, avec l'Organisation européenne de Coopération économique (où les États-membres allaient se répartir démocratiquement les sommes et les biens avancés), et, d'autre part, ont encouragé la conclusion du Pacte atlantique, avec l'OTAN comme bras armé commun. Les États-Unis ont bel et bien été les parrains d'une Europe disposée à coopérer pour se reconstruire et pour conserver ses libertés démocratiques restaurées, il n'a a là aucun mystère.Au-delà , vu que la guerre froide battait son plein et qu'il fallait bien faire avec la division de l'Allemagne et s'organiser face au bloc soviétique, des Européens ont pris l'initiative de réconcilier la France et l'Allemagne occidentale autour d'un premier projet (la CECA) auquel se sont immédiatement joints, avec beaucoup d'espoir, 4 autres États.Il est frappant de constater que les "Pères" de l'Europe (Schuman, Adenauer, Bech, Spaak, Alcide de Gasperi...) étaient presque tous des hommes de sensibilité démocrate-chrétienne ou chrétienne-sociale et, surtout, des personnes qui avaient, à diverses reprises entre 1870 et 1945, fait dans leur chair et dans leur âme l'expérience de l'occupation étrangère, du changement imposé de nationalité à travers l'annexion et la redéfinition des frontières et, trop souvent aussi, l'obligation de porter l'uniforme de l'ennemi .Le chapitre que Ph. de Villiers consacre au "sacristain" Robert Schuman est, à cet égard, une honte et même une grave insulte à la face de tous les Alsaciens et Mosellans, pour ne rien dire des Luxembourgeois et des Belges des cantons de l'Est (Eupen-Malmedy-Saint-Vith). Alors qu'il donne la plupart des éléments de biographie et d'autres faits, le vicomte de Villiers les interprète systématiquement de manière biaisée en vue d'accréditer l'idée que Schuman, au fond, n'aurait pas fait son devoir, aurait constamment été un boche ou, au mieux, un couard ou un opportuniste.Robert Schuman n'a certes jamais rien eu d'un guerrier en quête de panache, ce n'était pas dans sa nature, mais il n'a jamais pu librement choisir son camp. Jusqu'en 1918, il était citoyen allemand de naissance, et il devait bien faire avec cette réalité qui lui était venue du fait que son père était un Mosellan dont la région avait été annexée par l'Allemagne tout juste unifiée. Paysan parlant le dialecte francique de la région de Thionville (= Diddenuewen), le père n'avait pas pu prendre sa ferme et ses champs sous le bras pour rejoindre la "France de l'intérieur" dont il ne parlait probablement même pas bien la langue. Mais, peu enclin à vivre dans le "Reichsland" d'Alsace-Lorraine, il préféra s'établir au Luxembourg, pays de son épouse, où naquit son fils Robert. Après son bac luxembourgeois, Robert, citoyen allemand, n'eut pas le choix d'étudier le droit ailleurs qu'en Allemagne, d'ailleurs après avoir d'abord également décroché son bac allemand (à Metz): qu'aurait-il fait d'une licence de droit français ou belge en Lorraine annexée où seul le droit allemand était d'application? Et peut-on croire qu'on aurait à l'époque laissé Schuman s'établir comme avocat en France ou au Luxembourg en tant que citoyen allemand? Schuman était piégé dès le début, victime du fait frontalier dans une région, l'ancienne Lotharingie, où les limites nationales sont, en pratique, des obstacles à la vie courante et aux rapports quotidiens entres les personnes. Par ailleurs, Schuman, du fait de son éducation catholique romaine, à travers son expérience de vie au Luxembourg qui était neutre entre 1867 et 1944/45 et en tant que juriste, était porté à respecter les lois et à faire son devoir, mais aussi à toujours tenir compte de sa conscience de chrétien. Cela explique son parcours de jeune homme, puis d'homme mûr devenu français par la grâce de la victoire de l'Entente en 1918 (N.B.: au moment de l'Armistice, Schuman n'était pas "Kreisleiter" ou sous-préfet, comme Ph. de Viliers tend à le faire entendre, mais simple bureaucrate devant attendre sa démobilisation en bonne et due forme). En tant que citoyen français, il continua à vivre dans son petit monde transfrontalier. Avocat à Metz, son comportement fut constamment comparable à celui de ses compatriotes mosellans dont il fut d'ailleurs l'élu à l'Assemblée nationale française. Avant 1918, ce fils de Lorrain annexé ne pouvait ni se sentir Français ni choisir aisément de le devenir. Et en 1940, parce que la France s'était lamentablement effondrée devant l'Allemagne nazie, il redevint, contraint et forcé, citoyen allemand du fait de la ré-annexion de l'Alsace-Lorraine par Hitler. À ce moment, et comme il avait joué un rôle politique en France, il n'était plus vraiment en capacité d'agir autrement que comme il le fit: en se tenant tranquille, caché dans diverses institutions religieuses. On voit d'ailleurs mal le frêle et pieux Schuman traverser à pied tout le nord de la France et franchir la Manche à la nage pour rejoindre le général de Gaulle à Londres...Bref, Ph. de Villiers ne veut déjà pas comprendre qu'un personnage comme Schuman n'a non seulement rien à se reprocher, mais qu'il a au contraire beaucoup de mérite: à partir de son expérience de l'absurdité des guerres et du nationalisme, il a, avec l'aide notamment d'un Jean Monnet, réussi à mettre sur les rails un projet qui, à terme, est devenu l'Union européenne.Encore une fois, on peut en critiquer bien des aspects, mais alors de manière constructive, ce que Ph. de Villiers ne fait guère! Et prétendre que l'on pourrait se passer de l'Europe communautaire face aux déjà ou encore grands de ce monde ou face aux puissances émergentes, n'est ni sérieux ni honnête. - Orénoque
Alors ce livre est une claque ! extrêmement bien source il nous révèle l'origine caché de L'UE qui est une véritable dictature. Il faut absolument en sortir avec le Frexit , le seul parti qui le propose c'est l'UPR de Asselineau.
Pour ceux qui veulent comprendre pourquoi l’Union européenne empêche la création de géants du ferroviaire et interdit ainsi à l’Europe la compétition avec les US, la Chine...
livraison rapide. Livre très intéressant et très documenté, avec 110 pages de copies d'archives qui prouvent que tout est vrai. plus toutes les sources fiables qu'on peut vérifier si on veut. l'Histoire telle qu'on nous la cache depuis 50 ans!!
Le pire étant de savoir et d'y rester....Pourtant un article de THE TELEGRAPH du 19 septembre 2000 en parle après la déclassification des documentset en Mars 2003 c'est le magazine HISTORIA n°675 qui relate le financement de l'UE par la CIAMême Libé ou Le Monde ont écrit des articles à ce sujet ...une époque révolue...ou la presse officielle passerait aujourd'hui pour complotiste....avec tout le cortège d'insulte dont le pouvoir affuble ceux qui le contestent sous la plume des éditorialistes. Ce livre est bien écrit .....d'utilité publique
Très bon livre sur l'Union Européenne. 282 pages. L'auteur qui en 1992 s'était opposé au référendum de Maastricht décrit les différentes étapes du leurre européen. (archives et documents à la fin du livre). Constat sans appel. Je recommande vivement ce livre.
D'autres auteurs moins connus se sont déjà attaqués au mythe Monnet et aux mensonges de la construction européenne. Le livre de P. de Villiers est un complément salutaire en raison de la notoriété de l'auteur et des sources documentaires auxquelles il donne accès.Le mensonge ne peut tenir que par une propagande à laquelle les médias se soumettent avec zèle. On ne peut qu'encourager chacun à juger sur pièces et non pas par opinion médiatique interposée. Il en va de notre avenir.
J'ai tiré sur le fil du mensonge et tout est venu, by Philippe de Villiers PDF
J'ai tiré sur le fil du mensonge et tout est venu, by Philippe de Villiers EPub
J'ai tiré sur le fil du mensonge et tout est venu, by Philippe de Villiers Doc
J'ai tiré sur le fil du mensonge et tout est venu, by Philippe de Villiers iBooks
J'ai tiré sur le fil du mensonge et tout est venu, by Philippe de Villiers rtf
J'ai tiré sur le fil du mensonge et tout est venu, by Philippe de Villiers Mobipocket
J'ai tiré sur le fil du mensonge et tout est venu, by Philippe de Villiers Kindle